Mediji su juče objavili da se sumnja da je obijen depo Višeg suda u Podgorici, u kojem je samo u posljednje dvije godine smješteno devet i po tona raznih vrsta droga.
Savić je kazao da je izneseno mnogo neistina u medijima.
“Zatekli smo pomjerane predmete u depou. Obavljen je popis, gotovo ništa ne nedostaje to smo uvidjeli. Konstatovano je da su predmeti ispreturani. Informacije da je nešto ukradeno nijesu istinite”, naveo je on.
Poručio je i da nedostatak nekih predmeta ne bi napravio nenadoknadivu štetu jer su dokazi izvjestačeni.
“Na dobro sakrivenom mjestu pronašli smo otvor. To je otvor tunela koji je morao biti duže pravljen. Dimenzije pokazuju da se radi o nečemu što je rađeno duži vremenski period”, kazao je Savić.
Savić kaže da imaju pravo da misle da je meta bio lak pristup sudu i lak pristup depou.
“Onaj ko je radio taj tunel imao je namjeru da dođe u blizinu sobe za zadržavanje. Taj otvor je tokom popisa bilo lako uočiti”, kazao je on.
Istakao je da ne može reći detalje ni gdje tunel vodi.
“Na vjerujem da je meta bila droga koja se tamo nalazi. Sadržinu kamera ne mogu reći jer se pregledaju”, kazao je on.
On, kako dodaje, ne vjeruje da na snimcima ima išta.
“Spolja su došli počinioci”, kazao je on.
Naglasio je i to da se lap top Do Kvona ne nalazi u depou, te da nijesu nijesu ni blizu njih došli.
Objasnio je da se u depou nalaze predmeti iz optuženja.
“A taj predmet nije u toj fazi”, kazao je on.
Istakao je da u interesu istrage ne može govoriti o tome gdje tunel završava.
“Rad na popisu je počeo oko 17h. Nemamo indicija da je nešto ukradeno. Govorimo fizički o predmetima. Tunel je prokopan ispod zgrade suda do depoa. Rađeno je to u dužem periodu, korišćena je infrastruktura izvan sudske zgrade. Bušili su temelje”, kazao je Savić.
Savić lično sumnja da je tunel prokopan jer je možda pokušano bjekstvo.
“Nevjerovatno da je to rađeno da se ukrade već izvještačen dokaz. Realnije mi je da je možda pokušano bjekstvo ili možda i neki bolji scenario”, kazao je Savić.
Nevjerovatan je način izvršenja, smatra predsjednik suda.
“Klasicne mjere obezbjeđenja ne mislim da bi dale neki poseban rezultat”, kazao je on.
