To su “Vijestima” saopštili iz VDT-a, odgovarajući na pitanja - kako gledaju na to što Administrativni odbor Skupštine gotovo pet mjeseci ne odlučuje o zahtjevu Višeg državnog tužilaštva Podgorica o ukidanju imuniteta poslaniku Nove srpske demokratije (NSD) Marku Kovačeviću, smatraju li da to predstavlja zloupotrebu i kršenje propisa, te namjeravaju li da preduzmu nešto zbog nepostupanja parlamentarnog radnog tijela u tom slučaju.
Odbor, na čijem je čelu poslanica Pokreta Evropa sad (PES) Jelena Nedović, ignoriše zahtjev Višeg tužilaštva iako im je ta institucija dostavila u međuvremenu zatražene kopije spisa predmeta, a potom i urgirala da daju odobrenje za krivično gonjenje Kovačevića zbog krivičnog djela - izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje.
Iz VDT-a podsjećaju da je Više tužilaštvo dostavilo Odboru zahtjev (17. septembra prošle godine), a potom i urgenciju (17. decembra) jer je Ustavom (član 86) propisano da se protiv parlamentarca ne može pokrenuti krivični postupak, niti mu se može odrediti pritvor bez odobrenja Skupštine, osim ako je zatečen u vršenju krivičnog djela za koje je propisana kazna u trajanju dužem od pet godina zatvora. Navode da pitanje zašto Odbor ne odlučuje po zahtjevu i urgenciji - nije za VDT, već za parlamentarno tijelo.
“Vrhovno državno tužilaštvo nastaviće da nadležna državna tužilaštva upućuje na dostavljanje urgencija svim institucijama koje blagovremeno ne dostavljaju tražene podatke neophodne za dalje vođenje konkretnih postupaka. Istovremeno, od svih nadležnih institucija očekuje da blagovremenim dostavljanjem traženih informacija i donošenjem neophodnih odluka omoguće nesmetano vođenje postupaka u nadležnim državnim tužilaštvima”, poručili su iz institucije na čijem je čelu vrhovni državni tužilac Milorad Marković.
Nedović je u više navrata pravdala ignorisanje zahtjeva Višeg tužilaštva riječima da čekaju da im ono dostavi optužni predlog protiv Kovačevića. Međutim, da bi predlog bio podignut, mora se okončati krivični postupak, a on ne može ni početi dok se predstavniku NSD-a ne ukine imunitet.
Ona je prije dvije sedmice u emisiji “Načisto” na Televiziji “Vijesti”, kazala da se zahtjev Višeg tužilaštva trenutno “ne nalazi kod Administrativnog odbora” i da “nije u radu”. Navela je da je Odbor dobio od tužilaštva zahtjev za ukidanje imuniteta “u obliku jednog dopisa”, i da se nikad nije desilo da se odlučivalo o imunitetu “a da se ne dostavi cijeli spis predmeta, u smislu tužbe”.
"Jer se poslanici koji sjede u Administrativnom odboru uvijek upoznaju, da bi mogli da donesu odluku. Ne mogu da donesem odluku na osnovu toga što je neki medij nešto objavio... Vratili smo, a kad tužilaštvo dostavi to što je potrebno na adresu parlamenta - spusti se Administrativnom odboru kao što je uvijek bilo, za svakog poslanika, i to će biti riješeno”, rekla je Nedović.
Na konstataciju urednika emisije Petra Komnenića da se Skupštini nikad nisu slali cijeli spisi predmeta već kratko obrazloženje, i da je ukidanje imuniteta preduslov za podizanje optužnog predloga, te na njegovo pitanje zašto se o Kovačeviću ne odlučuje mjesecima i da li se zahtjevi u vezi s nekim ljudima drže po fiokama, predsjednica Administrativnog odbora je odgovorila:
“... Mojom glavom na Administrativnom odboru komandujem samo ja. To odmah da vam kažem. Ja sam tu gdje jesam... Dok sam ja na čelu ovog Odobra, sve su odluke bile u skladu s Ustavom i zakonom...”.
Više tužilaštvo formiralo je predmet povodom govora Kovačevića na obilježavanju 166 godina od bitke na Grahovu, sredinom juna. On je tada, kao predsjednik Opštine Nikšić, izjavio da će “s onima koji neće da budu kao braća, nego da liče na Turke, postupati kao prema Turcima”. To je rekao obraćajući se “bivšim vlastodršcima i njihovim pulenima”.
Kovačević je potom nekoliko puta, pa i nakon davanja izjave policiji u junu, saopštio da nije nikoga vrijeđao, niti da je kome prijetio, i da su “sve ostalo - konstrukcije onih koji ih prave”.
Ako parlamentarac protiv kog tužilaštvo traži vođenje krivičnog postupka, odnosno oduzimanje imuniteta, pripada vladajućoj većini, ona može preglasati manjinu i odbiti predlog. To se desilo u martu prošle godine, kad je Odbor odlučio da predloži zakonodavnom domu da ne daje odobrenje da se protiv potpredsjednika Vlade i ministra ekonomskog razvoja Nika Đeljošaja (Albanska alternativa) može pokrenuti krivični postupak po zahtjevu Osnovnog državnog tužilaštva Podgorica zbog krivičnog djela pozivanja na otpor.
