Prvostepenu presudu donio je sudija Višeg suda u Podgorici Predrag Tabaš.
Prema navodima presude, to kom postupka dokazano je da je Mitrović 12. decembra 2017. godine u svom stanu držao marihuanu koju je namjeravao prodati.
Prilikom pretresa stana koji koristi Mitrović, policija je u njegovoj spavaćoj sobi pronašla ispod jastuka veću količinu droge, dok je ostatak čuvao u staklenoj tegli na natkasni pored kreveta.
Kada je ovaj slučaj u pitanju, interesantno je da je Mitrović drogu nabavio preko društvene mreže Fejsbuk.
On je prilikom davanja odbrane pred sudom kazao da je marihuanu kupio preko Fejsbuk stranice NK kvart sedam dana prije nego je policija pronašla kupljenu drogu u njegovoj kući.
Mitrović je naveo da se sastao sa osobom koja stoji iza ove Fejsbuk stranice kod muzičke škole i tom prilikom trgovao paketić marihuane za pet eura.
Nakon četiri dana, pošto je pomažući ocu u izgradnji grobnica zaradio 75 eura, Mitrović je ponovo kontaktirao preko Fejsbuka dobavljača i ovaj put kupio dvadeset paketića marihuane za 55 eura.
On je pred sudom pojasnio da je veću količinu marihuane kupio kako bi se obezbijedio za sljedećih petnaest dana boravka u Šavniku, gdje je ocu trebao da pomaže na izgradnji dvije grobnice.
Optuženi je u istrazi tvrdio da je drogu kupio za ličnu upotrebu, kao i da pije terapiju zbog psihičkih problema. Tokom sudskog postupka, ove Mitrovićeve tvrdnje koje je dao u istrazi pokazale su se kao neistinite.
Naime, izvještaj Doma zdravja u Nikšiću pokazao je da se Mitrović nikada ovoj ustanovi nije javljao zbog psihijatrijskih zdravstvenih tegoba. Osim toga u krvi Mitrovića nije utvrđeno prisustvo marihuane i drugih droga.
Upita da pojasni razlike u iskazima pred tužiocem i pred sudom Mitrović je naveo da se zbunio kadaje govorio u istrazi jer se prvi put našao pred tužiocem. Razlog zbog kojeg je naveo da ima psihičke probleme bio je, kako kaže, da bi izbjegao zatvor. Njegov branilac je u završnim riječima istakao da nije dokazano da je optuženi držao drogu radi prodaje jer u kući nije nađena vaga za mjerenje neophodna u preprodaji narkotika.
Ipak, za vijeće sudije Tabaša nije logično da optuženi za boravak od petnaest dana za ličnu upotrebu obezbijedi 20 paketića marihuane.
“Imajući u vidu kontradiktorne, neuvjerljive, nelogične, pa samim tim i neosnovane navode u odbrani optuženog sud zaključuje da je optuženi drogu držao radi prodaje”, navodi se u presudi.
Prilikom odmjeravanja visine kazne sud je kao olakšavajuću okolnost cijenio mladost optuženog Mitrovića kao i da je u vrijeme izvršenja krivičnog djela imao navršenih 20 godina.
“Sud je u odsustvu otežavajućih okolnosti i cijeneći olakšavajuće okolnosti, optuženom ublažio kaznu ispod zakonom propisanog minimuma i osudio ga na sedam mjeseci zatvora”, navodi se na kraju obrazloženja presude.
izvor: CdM
