“Smatramo da je potpuno nerezonski diskutovati o ozbiljnim dokumentima, pa i na, za javnost zatvorenim sastancima, kakav je juće bio u Šavniku, bez konsultacije sa onima koji su aktivno učestvovali u procesu donošenja odlukai i uložili znanje, iskustvo i vrijeme da procedura procjene uticaja na životnu sredinu dobije suštinsku ulogu u sagledavanju svih relevantih činjenica prije donošenja ključnih odluka i izdavanja građevinske dozvole investitorima, naročito jer Ministarstvo ekonomije nije nadležno za te saglasnosti”, naveli su iz tih nevladinih organizacija.
Ako su, kako kažu, u Ministarstvu ekonomije u procesu preispitivanja izdatih dozvola za projekte MHE, odlučili da to rade samostalno bez konsultacija sa relevatnim institucijama sistema i ekološkim NVO, smatraju da je to potpuno pogrešan pristup.
“Ponavljamo predlog da se oformi multisektorska komisija uz učešće predstavnika civilnog sektora, koja bi imala zadatak da uradi analize za svaku MHE pojedinačno, kao i call centar za javnost, čime bi se omogućilo da građani, koji žele da sačuvaju anonimnost, a posjeduju relevantne informacije daju svoj doprinos. Mi znamo da takvih ima, jer se nama obraćaju”, ističu oni.
Kako je u prethodnom periodu od strane investitora za MHE Bukovica 1 i 2, konzorcijuma “Hidra MNE” kontinuirano istican kvalitet predmetnih elaborata procjene uticaja na životnu sredinu, sa čime su, kako kažu iz “Ozona” i “Breznice” saglasni, ukazali su i na očiglednu namjeru manipuliasanja javnosti tim dokumentima. Dokumenti, kažu, nedvosmislemo dokazuju nepopravljivu ekosistemsku štetu ukoliko bi došlo do najgoreg scenarija, tj. zarobljavanja rijeke Bukovice u cijevi.
“Da su u Ministarstvu ekonomije pročitali samo rezime predmetnih elaborataa za koje je Hydra MNE dobila tzv. ekološku saglasnost od Ministarstva održivog razvoja i turizma, odnosno Agencije za zaštitu prirode i životne sredine, koja je tada bila u tom dijelu Vlade, a ne od ekoloških i lokalnih NVO ili komisije u kojoj su imali predstavnika, bilo bi im kristalno jasno da tamo, između ostalog, piše da bi izradnja MHE na rijeci Bukovici imala negativne i nepovravljive uticaje na bioraznolikost, floru i faunu, lokalno stanovništvo, a da bi autohtonim vrstama, poput potočne pastrmke, izvjesno bilo totalno uništenje”, objasnili su oni.
Smatraju da bi trebalo posebnu pažnju posvetiti kako je došlo do izdavanja građevinske dozvole i kako je omogućeno investitoru da započne građevinske radove, uprkos svemu što piše u predmetnim elaboratima, pa pozivaju ministarku Sekulić da posebnu pažnju posvete tom segmentu prilikom analize dokumentacije.
“Ekološki nepopravljivo štetni projekti MHE koji sem što su uzrokovali efekat društvene krize u lokalnim zajednicama, gdje su se izgradile ili se grade, otvorili su prostor i za javnu diskusiju oko svrhe sprovođenja procedura procjene uticaja na životnu sredinu, pošto daju konkretne primjere kako se ekološke saglasnosti obesmišljavanju a predmetni elaborati potpuno zanemaruju prilikom donošenja ključnih odluka. Pitamo se zašto je tolika važnost data MHE, koje su zanemarljive u proizvodnji električne energije i za energetsku nezavisnost Crne Gore, neke pojedinačno čak na nivou statističike greške, ukoliko se privatni interes investitora ne stavlja iznad javnog, jer je potpuno jasno da njihova izgradnja nanosi nesagledive ekološke šttete, što negativno utiče i na održivi razvoj u lokalnim zajednicama, poručili su oni.
Na kraju, još jednom su istakli zabrinutost zbog napetosti na realiciji lokalno stanovništvo – investitori – lokalna uprava, koju uzrokuju, kako kažu, oni kojima je ugrožen privatni interes.
“Pozivamo ministarku Sekulić da ne dopusti da ni ona ni javnost bude izmanipulisana i da prihvati naše argumentovane inicijative”, zaključili su oni.
