"Prije svega, smatramo da je nedopustivo da se Prijedlog Zakona o izmjenama Zakona o visokom obrazovanju stavlja u skupštinsku proceduru bez konsultovanja Studentskog parlamenta jedinog državnog univerziteta, koji je prije nepune dvije godine već izrazio jasan i negativan stav po pitanju predmetnog predloga i izmjena sadržanih u istom. Usvajanje predloga izmjena zakona koji je od najvećeg značaja za studentsku populaciju, na ovaj način, predstavljao bi opasan presedan i potvrdu da se glas studenata ne uvažava, a što je tužna istina našeg sistema
obrazovanja”, saopšteno je iz Studentskog parlamenta Univerziteta Crne Gore (UCG).
Predložene izmjene odnose se, kako je navedeno, na izbor rektora državnog univerziteta, odnosno propisuju cjelokupnu izbornu proceduru zaključno sa glasanjem za navedenu funkciju, pri čemu je predloženo da „biračko pravo na izborima za rektora državnog univerziteta ima akademsko osoblje u radnom odnosu na državnom univerzitetu“.
“Upravo je navedena odredba dostavljena u formi prijedloga, povod našeg saopštenja, jer se mijenjaju pravila za izbor rektora, a studenti, odnosno izabrani studentski predstavnici isključuju iz istog. Podsjećamo da su studentski predstavnici saglasno važećim zakonskim propisima, uključeni u izbor rektora i to posredstvom delegiranih predstavnika u Senatu kao najvišem akademskom tijelu i Upravnom odboru Univerziteta Crne Gore koji donosi odluku o izboru rektora”, obrazložili su iz tog tijela.
Predložene izmjene Zakona o visokom obrazovanju smatraju neprihvatljivim sa stanovišta isključivanja studenata iz navedene procedure.
“Naime, ukoliko iste budu usvojene u Skupštini Crne Gore, isključivo akademsko osoblje imalo bi pravo glasa za najvažniju funkciju na Univerzitetu Crne Gore, što je u suprotnosti sa dosadašnjim zakonskim rješenjem o zastupljenosti studenata u proceduri izbora rektora, ali i uporednom praksom u zemljama Evrope”, dodaju iz Parlamenta.
Prethodno navedeni predlog je problematičan i iz razloga što je Zakonom o visokom obrazovanju, u čl. 103 između ostalog propisano pravo studenata na „zastupljenost najmanje od 20 odsto u odnosu na ukupan broj članova u stručnim organima i organima upravljanja“.
Predloženim izmjenama Zakona, kako dalje dodaju, studenti u konkretnom slučaju izbora rektora, kako kažu, “gube navedeno pravo, jer su isključeni iz procedure”.
“Mnogo značajnije, uporedna praksa drugih evropskih zemalja (Norveška, Portugal, Švedska, Slovenija, Poljska, Mađarska i Španija – zastupljenost studenata u procentu od 20 odsto), pokazuje da ovaj predlog nije u skladu sa evropskom praksom. Studenti su naime, u svim državama uključeni u proceduru izbora rektora, što pokazuju odredbe Statuta univerziteta, kao i zvanični dokumenti usvojeni na ministarskim konferencijama”, istakli su iz Parlamenta.
U tom tijelu UCG stava su da studenti zbog brojnosti te činjenice da predstavljaju okosnicu svakog univerziteta, ali i pozivajući se na evropsku praksu, kako ističu, “ne smiju da budu isključeni iz bilo koje procedure, niti iz tijela u kojem se donose odluke, kako na nivou fakulteta, univerziteta, tako i na državnom nivou”.
“Naročito je neprihvatljivo to da budu isključeni iz tako značajne procedure kao što je izbor rektora, jer u zavisnosti od personalnog rješenja rukovodioca, ali i njegovih najbližih saradnika, u značajno mjeri zavise i uslovi studiranja, poštovanje i unaprjeđenje studentskog standarda, te odluke koje će biti donesene od strane nadležnih tijela, jer se iste uglavnom predlažu od strane rektorskog kolegijuma”, naglasili su iz Studentskog parlamenta.
Iz svega navedenog, u Parlamentu, vjeruju da su jasni razlozi zbog kojih iznose “primjedbu na predloženo rješenje”.
“Takođe, uvjereni smo da će ova odredba još jednom biti razmotrena, sa posebnom pažnjom, i uz upoznavanje sa uporednom praksom i pravima koja imaju studenti, te da će se pronaći rješenje koje će biti značajno bolje od aktuelnog koje je u skupštinskoj proceduri”, zaključuju iz Studentskog parlamenta.
