Pored Radulovića, za krivično djelo zelenašenja okrivljen je i njegov šofer, Ratko Martinović kao i za nedozvoljno držanje oružja, dok se njihov prijatelj Slaviša Tanović, tereti za iznudu u pokušaju. Milutin Piljević tereti se za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih naprava.
Oni su uhapšeni 10. septembra ove godine zbog osnovane sumnje da su posredovali tokom davanja novca na kamatu od sugrađanina Branka Kustudića.
Radulović je tokom svjedočenja kazao da Kustudića zna od otvaranja kafića “Tani” još prije 17 godina, dok su mu Martinović i Tanović drugovi i dugogodišnji gosti njegovog lokala.
Kako je tokom saslušanja kazao Tanović, neistina je da je on Branku Kustudiću dao novac pod kamatu.
“Jedina moja krivica je to što sam upoznao Branka Kustudića sa Radulovićem i Martinovićem jer je on od mene tražio da mu nađem ljude koji će mu dati pozajmicu. Prijateljski sam mu pomogao, jer je isti kazao da je u finansijskim problemima” kazao je Tanović.
On je dodao i da zna da mu je Radulović pozajmio 4.000 eura, uz dogovor da mu vrati novac kada proda džipa koji mu je Tanović prodao za 18.000 eura, uz određeno dugovanje, ali ga je kasnije Kustudić u Podgorici založio za 4.000eura.
Ratko Martinović je tokom saslušanja kazao da je pozajmio novac Kustudiću, drugarski, jer su svakodnevno boravili u “Taniju”.
Branko Kustudić nije sporio činjenice da je zbog teške finansijske situacije pozajmljivao novac od Radulovića i Martinovića, te da je sa Piljevićem trgovao i potpisivao ugovore oko podaje auta i posredovao u tom poslu Peru Zečeviću.
Ipak, tvrdio je da mu je Martinović, 8.000 eura dao pod kamatu uz procenat od osam odsto, zbog čega je dva mjeseca platio po 1600 eura kamate, nakon čega više nije bio u mogućnosti da isplaćuje rate po osnovu duga.
Međutim, na pitanje suda da li se pridružuje optužnici osnovnog državnog tužioca, Dejan Đorojevića, Kustudić je odgovrio negativno, naglasivši da želi samo da njega i porodicu okrivljeni ostave na miru, a da će vratiti dug prema Martinoviću od 8.000 eura, kao i onaj koji ima prema Tanoviću za vozilo džip.
Suđenje će biti nastavljeno 4. decembra u 9h.
Radulović: Znam ko mi crta metu , a o tome ću kad budem na slobodi
Radulović je danas isticao kako ga od refernduma policija prati, kontroliše, vrši česte racije njegovog lokala, te da mu se crta meta jer zna ko je pokrao Željezaru Kazao je i da je, kad se desio štrajk u Boksitima, pitao Janka Vučinića jesu li on i Daka pokrali Željezaru, tražeći od Vučinića da mu se zakune u krst, što ovaj to nije učinio.
Radulović je kazao da mu upravo zbog tih saznanja kriminalna grupa crta metu dodajući da će o tome javnost više upoznati kada se nađe na slobodi.
Sve to ima veze, tvrdi on i sa bacanjem bombe na njegov lolal ljetos, kada su prvo u policiji osumnjičili Martinovića, pa Piljevića. Čak su i policijski inspektori navodno njegovoj advokatici kazali da policija strahuje za njegovu bezbjednost i da noći provode oko lokala "Tani", ali su to, prema Nnjegovom mišljenju, bile samo policijske igre.
“Čak su mi pojedini inspektori govorili da je bacanje bombe iz Beograda poslato zbog Boksita, a razlog je taj što su ljudi koji su pokratli Željezaru pobjegli u Beograd”, kazao je on.
On je istakao da nikada nikome nije oteo bilo šta, te da je poznat kao humanista i darodavac, i po tome da je sirotinji kuće gradio, što niko od advokata odbrane, ali ni okrivljenih nije porekao, već je i sam Kustudić priznao da mu je Radulović pozajmio novac, bez ikakvih uslova, već prijateljski.
