Iz te organizacije pozdravili su pravosnažnu presudu, ali su kritikovali odluku da se Pavićević za naknadu štete uputi na parnični postupak.
Kako navode iz HRA, vijeće Višeg suda, kojim je predsjedavao sudija Boris Savić, odbilo je 5. oktobra žalbe odbrane u dijelu koji se odnosi na krivicu i kaznu, čime je presuda Osnovnog suda u Nikšiću postala pravosnažna.
„Miloš Stanišić pravosnažno je osuđen na osam mjeseci zatvora zbog teške tjelesne povrede, a Matija Stanišić na pet mjeseci zatvora zbog zlostavljanja. Prvostepenu presudu donio je sudija Osnovnog suda u Nikšiću Mirko Kojović 11. aprila 2025. godine“, saopštili su iz HRA.
Napad se dogodio u noći između 2. i 3. decembra 2023. godine na Trgu slobode u Nikšiću, nakon što je Pavićević upozorio grupu tinejdžera da ne čupaju cvijeće i ne parkiraju automobile na trgu, koji predstavlja pješačku zonu.
Kada su nastavili sa takvim ponašanjem, Pavićević je počeo da ih snima mobilnim telefonom, nakon čega su ga dvojica okrivljenih fizički napala.
Sud je utvrdio da je Matija Stanišić Pavićevića prvo udario pesnicom u glavu i oborio na pločnik, a zatim ga, dok je ležao, udario i nogom.
Nakon što je Pavićević ustao, Miloš Stanišić mu je prišao s leđa i snažno ga udario pesnicom u glavu, usljed čega je ponovo pao i zadobio dvostruki prelom donje vilice, prelom lijevog gornjoviličnog sinusa i potres mozga.
Tom prilikom udaren je i Dušan Radojičić, koji je bio u društvu sa Pavićevićem.
Iz HRA podsjećaju da je Viši sud odbacio tvrdnje odbrane da su okrivljeni bili isprovocirani i da su postupali u nužnoj odbrani.
„Sud je zaključio da snimanje telefonom i verbalna rasprava nijesu napad, niti mogu opravdati nasilje, a prvostepeni sud je posebno istakao da pravo svakog građanina na fizički integritet mora ostati neprikosnoveno“, navodi se u saopštenju.
Akcija za ljudska prava obezbijedila je Pavićeviću besplatnu pravnu pomoć tokom cijelog postupka, a zastupao ga je advokat Dalibor Tomović.
Iz te organizacije pozdravili su pravosnažnu presudu, ocjenjujući da ona šalje važnu poruku o zaštiti građana koji se suprotstavljaju vandalizmu.
„Pozdravljamo pravosnažnu presudu koja potvrđuje da nasilje nad građanima koji ne ćute pred vandalizmom i koji se zalažu za očuvanje zajedničkog prostora ne može proći nekažnjeno“, poručili su iz HRA.
Ipak, izrazili su nezadovoljstvo odlukom Višeg suda da ukine naknadu štete koja je Pavićeviću bila dosuđena prvostepenom presudom i uputi ga na parnicu.
„Žrtva teškog nasilja sada mora da pokrene novi, dugotrajan i skup postupak, iako je krivični sud mogao da mu dosudi bar dio naknade, kao što je prvostepeni sud to uradio“, istakli su iz HRA.
U toj organizaciji problematizuju i trajanje sudskog postupka, navodeći da je od napada do pravosnažne presude prošlo gotovo tri godine, dok je drugostepeni sud o žalbama odlučivao 16 mjeseci.
„Očekujemo da se postupci ovakve prirode, koji nijesu složeni, a tiču se nasilja, vode znatno efikasnije“, poručili su iz HRA.
Naglasili su da će nastaviti da pružaju pravnu podršku aktivistima koji su napadnuti zbog angažmana u javnom interesu.
„Nijedan aktivista ne smije ostati bez pravne podrške kada je napadnut zbog svog angažmana u opštem interesu, i HRA će nastaviti da takvu podršku pruža. Ipak, više od presuda želimo da ovakvi vandalski napadi prestanu da se dešavaju i da svi koji u Crnoj Gori ukazuju na nedolično ponašanje budu bezbjedni“, zaključuje se u saopštenju.
