Upravni sud Crne Gore je 14. oktobra 2025. godine usvojio tužbu Bjelice i poništio odluku Senata Univerziteta Crne Gore od 25. januara 2022. godine.
U presudi se navodi: “Tužba se usvaja. Poništava se odluka Senata Univerziteta Crne Gore od 25. 01. 2022. godine. Obavezuje se tuženi da tužiocu naknadi troškove spora u iznosu od 800,00€, u roku od 15 dana od dana prijema presude.”
Tom odlukom Senata ranije je bio odbijen kao neosnovan prigovor Bjelice na rješenje Vijeća Etičkog odbora UCG od 19. novembra 2021. godine.
Vijeće Etičkog odbora je tim rješenjem utvrdilo da je Bjelica, u periodu od 13. novembra 2019. do 3. februara 2020. godine, “djelovao zloupotrebom pozicije autoriteta u cilju stvaranja povlašćene pozicije pojedinca, na štetu profesionalnih kriterijuma i posredno ‘iskorišćavao’ studente”, na način što je tražio od studenata da u svojim radovima obavezno citiraju profesora Bjelicu, “sve u cilju sticanja lične koristi za obezbjeđenje većeg broja citata, a za koji se na Univerzitetu Crne Gore isplaćivala posebna naknada”.
Nakon presude Upravnog suda, Senat UCG je, postupajući po nalogu suda, usvojio prigovor Bjelice i poništio rješenje Vijeća Etičkog odbora iz 2021. godine, te predmet vratio na ponovni postupak.
U izvršenju presude, Etički odbor Univerziteta Crne Gore je 19. januara 2026. godine donio novo rješenje kojim se “odbija Predlog za kršenje akademskog integriteta od 07. 07. 2021. godine.”
Time je u ponovljenom postupku predlog za utvrđivanje kršenja akademskog integriteta protiv profesora Bjelice odbijen.
Slučaj je u javnosti prvi put šire otvoren početkom 2021. godine, kada su mediji objavili navode u vezi sa citiranošću i načinom objavljivanja naučnih radova profesora Bjelice, kao i podatke iz međunarodnih baza o broju njegovih citata. U tim tekstovima problematizovan je rast citiranosti i način na koji su radovi objavljivani, uz pozivanje na podatke iz dostupnih naučnih servisa i baza.
Nakon toga je Centar za građansko obrazovanje (CGO) u julu 2021. godine podnio Predlog za kršenje akademskog integriteta, uz dokumentaciju koja se odnosila na komunikaciju sa studentima i saradnicima i navode o obaveznom citiranju u radovima. Taj predlog je bio osnova za pokretanje postupka pred Etičkim odborom Univerziteta Crne Gore.
U novembru 2021. godine Vijeće Etičkog odbora UCG donijelo je rješenje kojim je utvrdilo da je došlo do povrede odredbi Etičkog kodeksa Univerziteta Crne Gore. U obrazloženju je navedeno da je profesor postupao suprotno odredbama koje se odnose na zabranu zloupotrebe autoriteta i očuvanje profesionalnih kriterijuma, te mu je izrečena mjera javne osude sa objavljivanjem u Biltenu UCG.
Profesor Bjelica je u javnim obraćanjima naveo da ne prihvata navode iz odluke i da smatra da su optužbe neosnovane, zbog čega je iskoristio pravna sredstva predviđena aktima Univerziteta.
