Radojević je poručila da saopštenje Uprave policije, koje je odobrio direktor Lazar Šćepanović, predstavlja pokušaj normalizacije, kako kaže, bezbjednosnog incidenta bez presedana – sletanja vojnog helikoptera sa civilnim licima u privatno dvorište novinarke koja istražuje i javno ukazuje na nezakonitosti u projektima vrijednim stotine miliona evra.
Ona podsjeća da u državi koja već dvije decenije nije rasvijetlila ubistvo novinara i urednika „Dana“ Duška Jovanovića, niti je sprovela adekvatnu istragu o aferi „Možura“, djelimično povezanoj sa ubistvom malteške novinarke Dafne Karuane Galicije, ovakvo postupanje policije ima posebnu težinu i predstavlja opasan presedan.
Prema njenim riječima, umjesto da odgovori na suštinska pitanja – ko je naložio i odobrio let, ko su civilna lica koja su bila u vojnom helikopteru, u čijem interesu je let izveden i sa kojim ciljem – Uprava policije se, kako kaže, skriva iza odluke osnovnog tužioca u Nikšiću da u konkretnom slučaju „nema elemenata krivičnog djela“.
„Bezbjednosna zaštita novinara nema nikakve veze sa krivičnom kvalifikacijom događaja“, ističe Radojević, dodajući da je za osam mjeseci policija propustila da preduzme bilo koju mjeru zaštite, da izvrši procjenu ugroženosti ili da ispita širi bezbjednosni kontekst.
Ona je ocijenila da su tvrdnje iz saopštenja Uprave policije da su „svi navodi neistiniti“, da je o toku postupka bila obavještavana i da su „preduzete sve mjere“ – netačne, te da će policija morati da potkrijepi te navode dokazima pred sudom.
Radojević je upozorila da javno saopštenje Uprave policije predstavlja poruku nalogodavcima i izvršiocima zastrašivanja da su zaštićeni, te da, kako je navela, ohrabruje nastavak pritisaka i „upozorenja“ s ciljem da odustane od svog istraživačkog rada.
Ona je naglasila da direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića smatra lično odgovornim za svoju bezbjednost, navodeći da su njeni brojni zahtjevi i urgencije za zaštitu ostali bez odgovora. Istakla je i da je, za razliku od policije, ona prikupila i dokumentovala informacije o tome ko je tražio, naložio i odobrio let, ko je bio u helikopteru i ko je iz političkog i bezbjednosnog vrha tražio da se po ovom slučaju ne postupa, te da se kompletna dokumentacija nalazi na bezbjednom mjestu.
„Ovo više nije moj lični slučaj. Ovo je test da li u Crnoj Gori institucije štite novinare i javni interes ili moćnike i strukture koje zloupotrebljavaju položaj“, poručila je Radojević, dodajući da je o cijelom slučaju, sa relevantnim kontekstom i podacima, obavijestila i međunarodne adrese.
Podsjećamo, Uprava policije je juče saopštila da su svi navodi na portalu čiji je urednik i vlasnik novinarka Radojević o njihovom nepostupanju neistiniti, da je po prijavi Vesne Radojević postupano u skladu sa zakonom, da je o svemu obaviješten nadležni tužilac, koji je ocijenio da nema elemenata krivičnog djela, te da za dalje policijsko postupanje ne postoji zakonski osnov.
Policija je podsjetila da je Radojević 14. juna 2025. godine prijavila da je nekoliko dana ranije vojni helikopter sletio na njeno imanje u mjestu Gornja Brezna, nakon čega su policijski službenici prikupili obavještenja i započeli provjere. U tom procesu, preko Agencije za civilno vazduhoplovstvo i Ministarstva odbrane, utvrđeno je da se radilo o trenažnom letu helikoptera Vojske Crne Gore, sa dvočlanom posadom, bez drugih lica u letjelici.
Nakon sprovedenih provjera, o svemu je obaviješten postupajući tužilac, koji je zaključio da nema osnova za dalje policijsko postupanje. Uprava policije ističe da je Vesna Radojević više puta, telefonom i putem elektronske pošte, obaviještena o preduzetim mjerama i odluci tužilaštva, te da joj je naknadno dostavljen i pisani dopis sa detaljnim obrazloženjem.
Takođe se navodi da je kompletna dokumentacija u vezi sa slučajem dostavljena NVO MANS po zahtjevu za slobodan pristup informacijama, kao i da je policija odgovarala na medijska pitanja. Uprava policije zaključuje da je postupala zakonito i blagovremeno, te da za dalje djelovanje ne postoji zakonski osnov, s obzirom na izjašnjenje nadležnog tužioca.
