GP URA odbijeni prigovori na navodne neregularnosti

U prigovoru koji je podnijela URA navodi da na BM broj 20, u dječjem vrtiću Ćemenca, ne poklapa se broj glasačkih i kontrolnih listića.

Prema zapisniku biračkog odbora navodi se da je odbor utvrdio da ima 515 upotrijebljenih glasačkih listića, 464 kontrolnih kupona i 564 potpisanih odrezaka – potvrda, kao i da su četiri glasačka listica oštećena mastilom – spakovani u posebnu kutiju.

Uvidom u izborni materijal predstavnik liste Crno na bijelo konstatovao je da ima 463 kontrola kupona, dakle jedan manje nego što se navodi u zapisniku i da postoji veliko neslaganje u broju upotrijebljenih glasačkih listica, što prema njihovim tvrdnjama pokazuje da ima 52 upotrijebljena glasačka listića više od broja kontrolnih kupona.

Sa šest glasova „za“, tri glasa „protiv“ i jednim „uzdržanim“ OIK je odbila prigovor kao neosnovan.

OIK je utvrdila da je u Ćemencima upotrijebljeno 515 glasačkih listića i da se u jednoj koverti nalazi 464 kontrolna kupona birača koji su glasali na biračkom mjestu, a u drugoj koverti 51 kontrolni kupon birača koji su glasali putem pisma. Sa izloženog je Opštinska izborna komisija utvrdila da se poklapa broj upotrijebljenih glasačkih listića sa brojem kontrolnih kupona, pa je iz tih razloga prigovor u tom dijelu odbijen kao neosnovan.

Na prigovor što su „četiri glasačka listića oštećena mastilom spakovana u posebnu kutiju“, OIK smatra da je birački odbor ispravno postupio, jer da su takvi listići oštećeni mastilom dati biračima da glasaju, bila bi povrijeđena tajnost glasanja.

URA: Javljen bez knjige upisa birača, OIK: Postoji elektronska evidencija birača

Za koalicuju je sporno bilo i biračko mjesto broj 82 u OŠ „Javljen“, gdje je nedostajao štampani izvod iz biračkog spiska i dio izbornog materijala.

Oni su kazali da zbog nedostatka štampanog izvoda iz biračkog spiska nije moguće na adekvatan način utvrditi broj izašlih birača na tom biračkom mjestu.

„Podsjećaju da član 68b stav 2 Zakona o izboru odbornika i poslanika predviđa da se birač potpisuje na za to predviđenom mjestu u izvodu iz biračkog spiska, čime se potvrđuje da je glasao na izborima, pa predlažu da OIK donese odluku o raspuštanju biračkog odbora na tom mjestu, imenovanjem novog i ponavljanjem glasanja“, navodi se u rješenju OIK.

U odgovoru OIK navodi se da u Javljenu nijesu utvrđene nepravilnosti, jer se na biračkom mjestu vodi paralelna evidencija birača koji su ostvarili svoje biračko pravo – jedna evidencija putem štampanog izvoda iz biračkog spiska i druga preko elektronskog biračkog spiska unijetog u elektronski aparat za identifikaciju birača.

OIK obrazlaže da se prilikom svakog provlačenja idenfikacionog dokumenta kad birač registruje, izađe štampani odrezak – potvrda za tog birača koji potpisuju predsjednik i član biračkog odbora, te je evidentno da se na kraju procesa glasanja može sa sigurnošću uvrditi koliko je birača glasalo.

Kažu da ni Zakon o izboru odbornika i poslanika ne predviđa da nedostatak štampanog izvoda iz biračkog spiska predstavlja razlog za ponavljanje izbora na tom biračkom mjestu.

Imajući u vidu činjenicu da u zapisniku sa navedenog biračkog mjesta nije konstatovana bilo kakva nepravilnost u procesu glasanja, da je zapisnik potpisan od svih članova biračkih odbora i opunomoćenih predstavnika bez primjedbi, OIK nije konstatovala nepravilnosti prilikom utvrđivanja rezultata glasanja na tom biračkom mjestu.

Iz zapisnika o radu biračkog odbora utvrdeno je da je na tom biračkom mjestu primljeno 40 glasačkih listića, da ima 36 upotrijebljenih glasačkih listića, 36 kontrolnih kupona i 36 odrezaka-potvrda iz elektronskog aparata za identifikaciju birača.

Na izborima održanim 14. marta koalicija Evropski tim za Nikšić osvojila je 18 mandata, Za budućnost Nikšića 11, Mir je naša nacija-Ne damo Nikšić deset, a Crno na bijelo i Narodni pokret po mandat. SDP sa osvojenih 2,64 odsto glasova nije prešao cenzus.