Informacije o vremenu su trenutno nedostupne.

“Novinarstvo donosi rezultat - utiče na vašu zajednicu ili društvo na najprogresivniji način”

Đukanović: Optužnica neosnovana, najavljujem tužbe zbog štete i progona

RTCG
  • Autor onogost.me
  • 21.04.2026. u 12:28
Biznismen Aco Đukanović je na današnjem ročištu ponovio da je optužnica protiv njega neosnovana i neistinita. Kazao je da su, generalno po prvi put u istoriji države, protiv njega udružili tri državana represivna organa MUP, Ministartsvo odbrane i ANB kako bi ga, kako je rekao, smjestile u Spuž. Danas je završeno drugo ročište kontrole optužnice koju je Osnovno državno tužilaštvo podnijelo protiv biznismena Đukanovića zbog sumnje da je počinio krivično djelo nedozvoljenog držanja i nošenja oružja i eksplozivnih materija. Odluka suda o optužnici očekuje se u narednih osam dana.

Đukanović je ponovio je da je da je sve radio po zakonu sto ce i dokazati i u ovom postupku zbog koje njegov biznis kako kaže stoji i trpi veliku štetu.

Đukanović kaže i da mu banka ne radi i da mu se otkazuju međunarodni ugovori, te da nije uz svoju djecu i porodicu gdje mu je i mjesto. Zbog postupka koji se kako tvrdi nezakonito vodi protiv njega Đukanović najavljuje tažbe.

Kazao je i da ga nije strah i da će dokazati da optužbe nijesu istinite, zbog čega će kako je rekao, ljudi koji su ovo potpisali da dokazuju zašto su i zbog čega ovo uradili, a što mu je kako je pojasnio, mnogo veći motiv.

“Podcjenili su i mene i moju porodicu “ , rekao je Đukanović.

Odbrana je predložila saslušanje više svjedoka kako bi se pribavili dokazi koji potvrđuju porijeklo oružja koje je pronađeno u kući Đukanovića u Rastocima.

Tokom izlaganja advokatica i sestra okrivljenog Ana Đukanović kazala je da Tužiteljka nije pribavila ni jedan dokaz koji bi išao u korist okrivljenog.

Napomenula je i da je njihov brat Milo Đukanović kao šticena ličnost imao obezbjeđenje koje je u porodičnu kuću dolazilo sa različitim napružanjem i municijom.

Svi meci pronađeni u kući datiraju iz perioda od 1978. godine do 1985. godine, naglasila je Đukanovićeva. Odbrana je ponovila da se radi o lovačkim puškama za koje imaju i u dokaze o porijeklu.

Odluka suda u narednih osam dana

Advokat Slobodan Stašević je kazao da su branioci iznijeli dodatne argumente i predložili dokaze kako bi demantovali navode iz optužnice, a naročito je, kako kaže, bio ubjedljiv u svojim dokaznim predlozima okrivljeni Aco Đukanović, koji je prvi put imao mogućnost da se neposredno izjasni i polemiše sa optužnicom i sa dokazima koji su pravno neutemeljeni.

On je rekao da odluku očekuju u narednih osam dana te da smatraju da će sud postupiti zakonito i pravilno.

“Postoje mogućnosti da se optužnica potvrdi, da se vrati na dopunu istrage ili da se optužnica odbaci, ali ta mogućnost ne postoji imajući u vidu da proces nemogućnosti u konkretnom slučaju ne dozvoljavaju, ali odbrana je insistirala i na odbacivanje imajući u vidu da ne postoje nikakvi razlozi za zakav stav tužilaštva”, rekao je Stašević .

Odbija se predlog Staševića da se ukine mjera zabrane napuštanja stana

Sud donosi rješenje, odbija se predlog Staševića da se ukine mjera zabrane napuštanja stana, cijeneći razloge zbog kojih je određena. Sud će na dva mjeseca izvršiti kontrolu mjere koja je izrečena. Sud ne može odbaciti tužbu, ali je može obustaviti ili vratiti tužilaštvu na dopunu. U roku od osam dana sud će donijeti odluku o optužnici, javlja reporter RTCG.

Tužiteljka Vanja Sinđić kazala je juče da je optužnica opravdana, te da je za pronađeno oružje i municiju ispitivanjem u Forenzičkom centru Danilovgrad utvrđeno da su funkcionalni. Takođe, utvrđeno je i da Đukanović na posjeduje oružne listove za pomento oružje.

Odbrana okrivljenog Đukanovića tvrdi da ne postoje dokazi da je oružje pronađeno u porodičnoj kući Đukanovića nezakonito, već samo dokaz da Tužilastvo nije provjerilo sve dokaze.

Odbrana tvrdi i da je Tužilaštvo izvršilo uvid u jednu, elektronsku bazu podataka, ali ne i u evidenciju podataka koja je ručno vođena do 2008.godine.

Napominju i da Tužilaštvo ne pribavlja konkretne dokaze već parcijalne informacije iz kojih izvodi pretpostavke, te se radi kako tvrdi odbrana o konstrukciji optužnice. Tvrde da izostanak DNK dokaza i drugih tragova potvrđuje da okrivljeni nije bio u kontaktu sa predmetnim oružjem.

Advokat Slobodan Stašević je kazao da je danas održano ročište za potvrđivanje optužnice i to je trenutak kada je odbrana imala prvi put mogućnost da iznese svoje argumente.

“Smatramo da smo podvrgli sve argumente tužioca u pogledu svih tačaka u optužnici vezano za oružje i municiju i smatramo da su argumenti do te mejre jaki da su demantovani svi navodi iz optužnice u smislu osnovane sumnje. Sjutra u 10 i 15 se nastavlja ročište, izlaganjem još jednong branioca i nastavak izlaganja okrivljenog”, kazao je Stašević.

Đukanović je kazao pred postupajućim sudijom Mirkom Kojovićem da odgovorno tvrdi da sve sto je radio, radio je zakonito što će kako je rekao i dokazati, te da je zbog neprovjeravanja pisane evidnecije u zatvoru dva mjeseca.

    ,,Pričajmo iskreno, bez uvreda, laži i spinovanja.”​

    Ovaj razgovor se vodi prema Onogoštovim pravilima. Molimo, pročitajte pravila prije ulaska u diskusiju.

    1

    Ostavi komentar

    Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

    Povezani članci

    Način na koji je izvršeno krpljenje udarnih rupa na putu u selu Zagrad, u Župi, predstavlja sramotu i krajnje neodgovoran odnos prema građanima, ocijenio je Radosav Čvorović, predstavnik sela Zagrad u Savjetu MZ Župa.
    Agencija za zaštitu životne sredine dala je ekološku saglasnost za izgradnju solarne elektrane “Vraćenovići” u istoimenom mjestu u Nikšiću, kojom je planirano postavljanje 192.000 solarnih panela na površini od 1,28 miliona kvadrata. Očekuje se da će nakon pribavljanja dozvola i dokumentacije, izgradnja projekta iza kojeg stoji “Agenos Energy” trajati godinu.
    -->