Grad zarobljenih trotoara i institucija, bezakonje pred očima građana
- Autor Marija Goranović
- 05.02.2024. u 08:16
„Svi ugostitelji koji su zastaklili ugostiteljske terase su to uradili bez odobrenja i po svojoj volji“, kazala za portal Onogošt sekretarka Sekretarijata za uređenje prostora i zaštitu životne sredine Milanka Radulović.
Unazad pola godine primjetno je da ugostiteljski objekti na Trgu slobode i oni koji gravitiraju Njegoševom ulicom zauzimaju dio javnih površina i trotoara za pješake.
Koliko sve izgleda nerealno najbolje možda pokazuje primjer da pješački prelaz sa Trga slobode vodi, umjesto na trotoar, pravo u zastakljenu terasu jednog ugostiteljskog objekta.
Sve ovo glasnije komentarišu i sugrađani. Tako jedan od njih skreće pažnju da su neki lokali zatvorili trotoar terasama i onemogućili prolaz pješacima.
„I još postavili vrata da se ne može ni proći pa pješaci moraju da idu ulicom koja je otvorena za saobraćaj. Juče zamalo auto nije udario ženu sa djetetom u kolicima koja je morala proći ulicom, jer je trotoar zatvoren terasom bez prolaza. Što o tome nešto ne napišete i ispitate ko je to dozvolio. Nadam se da ćete to ispitati prije nego neko nastrada“, glasio je jedan od komentara koji je stigao na adresu portala Onogošt.
Rješenje kojima se odobrava zauzimanje javne površine i formiranje ugostiteljske terase izdaje Sekretarijat za uređenje prostora i zaštitu životne sredine, a u skladu sa Programom privremenih objekata na teritoriji Opštine Nikšić i Pravilnikom o postavljanju privremenih objekata.
„U skladu sa odredbama pomenutog Programa i Pravilnika ukoliko su ugostiteljske terase zastakljene onda one više ne predstavljaju ugostiteljske terase već ugostiteljske objekte. Termin “zastakljena terasa” nije prepoznat ni u Programu privremenih objekata, a takođe ni u pravilniku“, ističe Radulović, navodeći da ovaj opštinski Sekretarijat nije izdao nijedno odobrenje za zastakljivanje objekata (terasa) na javnim površinama u skladu sa Programom privremenih objekata.
Tražili odobrenja, postavljali i bez njih
Radulović kaže da je većina vlasnika ugostiteljskih objekata, iz užeg gradskog jezgra, dolazilo u Sekretarijat, neki čak i više puta, i usmenim putem tražili odobrenje da zastakle ugostiteljske terase.
„Neki vlasnici su nam se obraćali i preko advokatskih kancelarija tražeći da se udovolji njihovim zahtjevima kao na primjer da im izmijenimo izdate Urbanističko- tehničke uslove koji su u potpunosti izdati u skladu sa Programom privremenih objekata, tako da ni njima nijesmo mogli udovoljiti. Kada se održavala javna rasprava za Program privremenih objekata nije bilo zainteresovanih građana niko se nije pojavio da da primjedbu, iako se Program nalazio na sajtu i putem medija smo ga promovisali. Napominjem i da je više državnih institucija dalo saglasnost na isti“, objasnila je Radulović.
Ona je kazala da lokali, za koje je portal Onogošt pitao, imaju dozvolu samo za terasu koja je definisana Programom privremenih objekata, što im je definisano i u UTU, i u Rješenju o odobrenju korišćenja javne površine.
„Površina terasa se kreće od nekoliko m2 do 180m2 koliko ima objekat koji ima najveću terasu, a koji se nalazi u centru grada. Površine su različite u svakom pojedinačnom Rješenju su definisane, uvid u iste možete ostvariti kroz SPI. Što se tiče perioda, Sekretarijat za uređenje prostora i zaštitu životne sredine postupa po zahtjevu građana i uglavnom sami ugostitelji se obrate zahtjevom u kojem navedu za koji period žele odobrenje. U zimskom period imaju popust 70 odsto na date cijene za period novembar-april. Uglavnom u 2023. godini smo se trudili da kontinuirano povezujemo odobrenja i dobrom komunikacijom sa Službom za inspekcijske poslove uspjeli smo da naplatimo ukupno oko 103.000 eura, dok je taj iznos u 2022. godini iznosio oko 54.000 eura“, kazala je Radulović.
Objašnjava da u svakom Rješenju za odobrenje korišćenja javne površine, koje izda Sekretarijat na čijem je čelu, navode se prava i obaveze korisnicima ugostiteljskih terasa. Pa tako je, kaže Radulović pozivajući se na Program privremenih objekata definisan, između ostalog, prolaz za pješake.
„Pojedinačno u svakom Rješenju navedeno je da se ostavi prolaz za pješake. Ne postoje opštinski propisi kojima se pješacima ukida pravo već opštinski propisi koje ne poštuju pojedini ugostitelji“, ističe Radulović.
Na potezu je Služba za inspekcijske poslove.
„Stanje na terenu je nadležnost drugih opštinskih organa (Službe za inspekcijske poslove i Komunalne policije) koji vrše kontrolu stanja na terenu uočavaju i otklanjaju nepravilnosti", ističe Radulović.
Šta će biti sa nikšićkim zastakljenim terasama, koje opštinski propisi ne prepoznaju, ostaje, zasad, nepoznato.
Sudeći prema najava, u nekom periodu će možda doći do uklanjanja.
„Planirano je i popločavanje ostalog dijela Trga i Njegoševe, pa kad se to bude desilo, onda će sve morati da se ukloni, dok se to uradi“, najavila je Radulović.
U martu će, kako je kazala, početi sa izradom novog Programa privremenih objekata.
SMJERNICE ZA IZRADU URBANISTIČKIH USLOVA IZ PROGRAMA PRIVREMENIH OBJEKATA
Lokacija:
- U okviru zona: I, II, III, IV, V i VI.
Dimenzije objekta:
- usaglašene sa dimenzijama ugostiteljskog objekta i prostornim mogućnostima
Način postavljanja na javnim površinama:
- U pješačkoj zoni Ulice Njegoševe, da se obezbijedi najmanje 7m centralno za kretanje pješaka;
- Na Trgu Slobode, da se obezbijedi 2m uz objekte za kretanje pješaka;
- Da ne ometaju glavne pješačke tokove, kao ni ulaze u objekte.
- Da ne ometaju ulaz u drugi poslovni ili stambeni prostor;
- Da ne ometaju izlog drugog poslovnog prostora niti ometati njegov rad;
- Da ne ometaju ulaz kao i rad objekata školstva, zdravstva, kulture, vjerskih objekata i sl;
- U blizini drvorednog ili drugog stabla, žbunja, žive ograde i drugog objekta zelenila, mora se ostaviti slobodan prostor koji će omogućiti njihov nesmetan rast i održavanje; Za stabla taj prostor mora biti najmanje 1,2 m ukupne širine. Dozvoljeno je prekrivanje otvora oko stabla zaštitnom ukrasnom metalnom rešetkom;
- U blizini spomenika, skulptura, fontana ili česmi, postavlja se na rastojanju ne manjem od 3.0 m, tako da se ne nalazi na njima pripadajućim površinama, i da omogućava njihovo nesmetano održavanje i korišćenje;
- Ivica terase mora biti udaljena od ivice kolovoza najmanje 0,20 m
- Na Trgu slobode i Njegoševoj ulici natkrivanje ugostiteljskih terasa ispred ugostiteljskog objekta moguće je postavljanjem suncobrana i sklopljive konzolne tende u bež boji.
- Udaljenost građevinske od regulacione linije određuje se na osnovu saobraćajno – tehničkih uslova, izdatih od nadležnog organa za ugostiteljske terase koje se postavljaju u blizini magistralnih i opštinskih puteva.
,,Pričajmo iskreno, bez uvreda, laži i spinovanja.”
Ovaj razgovor se vodi prema Onogoštovim pravilima. Molimo, pročitajte pravila prije ulaska u diskusiju.
Povezani članci
- Društvo
- u
- 0
- Društvo
- u
- 0
- Društvo
- u
- 0
21
Znaci, opet nista, kao sa bukom, zakon ne prepoznaje, oni u sivoj zoni, njima super, opstina nema resenje, gradjani trpe. :)))
Raspad sistema u gradu bruka
Opstinska vlast niti hoce a niti umije da reaguje …totalna sprdnja
Ja bi rekao da je nadležne prpa uvatila od ovih pa se prave mrtvi
To kad se jednom otrglo kontroli tu više nema povratka, džaba pišete.
Ova vijesti treba biti istaknuta dok se ne rijesi problem. Ovi ljudi koje placamo da odrzavaju grad samo prebacaju odgovornost na druge i na neke propise kako bi izbjegli da pristupe resavanju problema. Ako nesto nije izricito zabranjeno ne mora odmah da znaci da je dozvoljeno. Eto samo da insistiraju da pola trotoara mora biti slobodno za pjesake onda niko ne bi mogao zastakliti drugu polovinu.
Redom po tackama:
– Zasto bi se 2 metra uz objekte trazilo samo na trgu a ne u svim ulicama?
– Terase ometaju i ulicu jer stolove i stolice stoje i na ulicama, posebno Njegosevoj ulici
– Cesto ometaju izloge drugih poslovnih prostora, posebno nakon isteka radnog vremena
– Sto se tice stabala oni su i njih zastaklili u vecini slucajeva
– Ivice terase u vecini slucajeva nisu udaljene od “kolovoza”
– Ako je pokrivanje terase moguce samo suncobranima i tendama u bez boji zasto su suncobrani u cesto u zelenoj boji i zasto su terase pokrivene metalnom konstrukcijom i zastakljene? Zasto imaju platforme ispod stolova?
Na kraju, dovoljno je da imaju po 2-3 stola u zavisnosti od sirine objekta i da 60% trotoara bude slobodno, bez suncobrana jer nije plaza nego ulica i uvijek je s jedne strane ulice moguce skloniti se od sunca. Muzika jacine melodije za telefon i to ne na maksimum jer i to prelazi 60 decibela. Kome treba glasna muzika neka napravi diskoteku ali ne u stambenoj zgradi!
Svaka cast portalu Onogost uz sugestiju da umjesto ljudi po ulici slikavate ruzne fasade, terase, razne nepravilnosti, upravo kao sto se slikali terase na ovoj slici poslednjoj.
planino da si tako aktivan u zivotu za sebe, ne bi ti bezakonje u kuci bilo.
Bravo za komentar, za sve bi postojao nacin, da ima volje, ali mislim da sad ova vlast nema volje za to a ni znanja za nacin, tuzno..
Teško mi reći ali mislim da je ovo kraj. Možemo zaboraviti na nekadašnji Nikšić kojim smo se svi ponosili. Devastacija trga počela je njegovom nakaradnom rekonstrukcijom i otvaranjem ulica preko njega za saobraćaj motornim vozilima. Zadnje dvije godine bezakonje i nesposobnost vlasti dovela je do toga ta se trg pretvori u jedan ogromni kafić. Narod je nevaspitan i necivilizovan to je tačno, ali da službe koje su zadužene za dovođenje reda rade svoj posao ta njihova necivilizovanost ne bi mogla doći do izražaja baš tako lako. Nikšić je jedina opština u Crnoj Gori u kojoj privatnici bez ikakvih provjera i dozvola otvaraju razne vidove privredne djelatnosti u stambenim zgradama kojima je upravo to primarna namjena – za STANOVANJE. Stanari ispaštaju, a Komunalna inspekcija i Komunalna policija aminuju sve to “da se ne bi slučajno zamjerili” I najgore od svega je uništena Trebjesa koja će ovim tempom propadanja za nekolike godine nestati ili biti pretvorena u novi “Mislov do” dok se predsjednik opštine odlučuje da li da zadrži novog “Volva” ili da u ovoj 2024 kupuje neki još skuplji model džipa.
Па, добро. Зна се одавно, чији су то објекти и сви су они радили нерегуларно захваљујући ДПС-у. Е сад се неки пробудили па критикују, тобоже, у интересу друштва. Невиђено лицемерје од оних, који се живи нису смели чути у задњих 20 година. Једном ријечју данас су најбучнији и највише се буне ДПС-овски подрепаши.
Sve da je istina to sto kazete podrepasi, ali ako je *osvjezilo* onda neka bude sve po zakonu, da ove ne pravdamo sa 30 proslih godina. Sramno za kedan grad, Dps ga je osiromasio i pokrao, a ovi sad sto je ostalo od njega, unistavaju. Sramno i iritirajuce, svese radi da se se ne zamjere kusom i repatom.
Potpisujem sve sto su napisali planina u vezi lokala i bokica u vezi trebjese i stambenih zgrada. Nego uzalud komentari neka portal i organizacije olaksaju gradjanima da pomognu. Tekst o tome kako gradjanin moze pomoci, kroz peticije i sl. Inace je uzalud sve, nece niko iz cista mira poci na ulicu da resava problem zastaklrne terase ili nefunckionalnih sluzbi.
исправиће градоначелник све што су они пореметили за оних 30 год.Само полако.А јесу ругло оно стаклене скаламерије….
Molim novinare portala Onogošt da slikaju “trotoar” ispred nekadašnjeg kafića Amicci, koji liči na sve osim na trotoar. Pločice, otkinuto drvo, otkinut stub od rasvjete… samo da namontiraju wc šolju i lavabo i neće biti razlike od bilo kog kupatila.
ajde da slikate i Piato kod pumpe,rastoran u sred stambene zgrade .Istresli tri tone betona na parking stambene zgrade,postavili dvadeset uredjaja po zgradi,zazidali i parking i trotoar.Vlasnici stanova se iseljavaju od buke,smrada od restorana i haosa koji prave,a nadlezan nije niko
Centar grada nam liči na deponiju. Ranije je to bilo na Brlji, a sad u centru grada. Bačve, kade, icijepani kišobran, lajt šou. Čerga.
Toliko o promjenama i postovanju zakona i propisa! Lokalna vlast je, najblaze receno, nesposobna i ocajna!
Trg Slobode je.a zahvaljujući opštinskim čelnicima i vlasnicima kafana pretvoren u jedan veliki stakleni kavez koji predstavlja ruglo grada.Pošto je preko Trga najveća frekvencija kretanja pješaka trotoare nemaju jer su zastakljeni kavezima,pa im jedino ostaje mogućnost da prilikom kretanja ulicom bez mogućnosti korišćenja trotara računaju na savjest vozača da zastane kako bi bezbjedno prešli ulicu.Ova opšinska garnitura je definitivno sahranila ovaj grad,a posebno centar grada gdje se posebno od maja do oktobra mjeseca od muzike nemože živjeti!
Svakog trenutka pjesaci na Trgu su u oasnosti od udesa jer nemaju kuda da se krecu od uzurpacije javnog prostora od strane vlasnika Galerije i vlasnika Gradske kafane.To je bruka,sramota i diskriminacija gradjana a uzurpacija drzavne imovine sto je krivicno dijelo,ali nikome nista evo tri godine,bezakonja, i opasnosti za gradjane po zivot!!!!
po zakonu treba da ima isto besplatni parking mesta koliko I sa naplatom,odnosno 50% / 50%.no koga je briga bitno je da se krade od naroda, ocigledno nikome nihe briga za ljudska I gradjanska prava NEMA PRAVDE .KALIMERO
Ovo je pitanje za Komunalnu policiju i Komunalnu inspekciju. Sada oni moraju da odrade posao kazne i uklone objekte koji su postavljeni nelegalno. Ali sada je jedna velika anarhija i nerad službi koje imaju prekobrojne zaposlene.