Izmijeniti zakonodavstvo u oblasti kvaliteta vazduha shodno preporukama SZO

“Imajući u vidu dosadašnji neozbiljan pristup te dvje grane vlasti premaživotnom problemu aerozagađenja, te manipulisanja javnosti više od trideset godina sa Ustavnim opredjeljenjem ekološke države, smatramo da je usklađivanje zakonodavsta u oblasti kvaliteta vazduha sa preporukama SZO, konkretan pomak čime će se uticati i na cjelokupnu javnost, koja ima garantovano pravo da zna u kakvoj životnoj sredini živi i radi”, naveli su iz Ozona.

Navode da će građani kada budu imali informacije u razlici važećeg zakonodavstva sa smjernicama SZO u vezi sa suspednovanim česticama, pokazati mnogo veće interesovanje za problematiku i želju da zaštite javno zdravlje, što je preduslov za efikasniji Ii odgovorniji rad institucija sistema.

“Ako građanima Pljevalja, kažete da se po preporukama SZO toleriše samo tri dana godišnje sa prekoračenjima srednjih dnevnih vrijednosti PM10 (više od 50 µg/m3 ) a po važećem zakonodavstvu u Crnoj Gori čak 35, što je više od deset puta, sigurno će ih više zabrinuti činjenica da su prethodne godine čak 109 dana imali tu situaciju”, smatraju u Ozonu.

Oni su rekli da je isti slučaj i sa građanima Bijelog Polja koji su 91 dan imali prekoračenja, Podgorice 70 dana, Nikšića 62 dana.

“Ovo ističemo zbog manipulacije javnosti o izraženosti problema aerozagađenja, jer nije isto reći da se udisao zagađen vazduh tri puta više od dozvoljenih graničnih vrijednosti ili 33 puta”, navode iz Ozona.

Kako su rekli, ako bi se prihvatile preporuke SZO građani tih opština bili bi svjesniji da već u januaru imaju više dana sa prekoračenjima koja su dozvoljena na godišnjem nivou, što bi podiglo interesovanje za unapređenje stanja kroz pojedinačni i društveni uticaj.

“Kako bi unaprijed spriječili kontraargumentaciju da se naše zakonodavstvo u oblasti kvaliteta vazduha usklađuje za standardima Evropske Unije, koji su značajno tolerantniji od preporuka SZO, odmah ćemo dati odgovor da naši građani ne žive u ekonomskom pogledu kao građani te međunarodne zajednice, niti imaju novca za liječenje u toj mjeri, pa je potpuno opravdano i u javnom interesu da se sa mnogo većom pažnjom odnosimo prema problemu aerozagađenja koji uzrokuje raniju smrtnost, problem steriliteta, odliva stanovništva, mentalna oboljenja , vrši dodatni pritisak na osjetljive ciljne grupe i kvalitet životne sredine, povezanost sa pandemijom COVID19”, kazali su iz Ozona.

Sigurni su da bi usklađivanje nacionalnog zakonodavstva sa preporukama SZO imalo pozitivan prijem i u kontekstu procesa evropskih integracija, jer bi dodaju pokazalo ozbiljan odnos vlasti prema ovoj problematici i Ustavnoj odrednici ekološke države.

Iz Ozona su kazali da oni nijesmo jedini koji ukazuju na neefiksnost institucija sistema i neozbiljan odnos prema aerozagađenju.

“To potvrđuje i Izvještaj Državne revizorske institucije o realizaciji preporuka datih u Izvještaju o reviziji „Efikasnost mehanizma regulacije, praćenja i izvještavanja o kvalitetu vazduha u Crnoj Gori“, u kom su porazne informacije za sve nadležne institucije i postojeće strateške i akcione planove na državnom i lokalnim nivoima”, navode iz Ozona.

Ocjenjuje se da bi usklađivanjem nacionalnog zakonodavstva sa preporukama SZO uticalo pozitivno i na smanjenje problema aeorozagađenja tokom sezone grijanja, odnosno smanjenja upotrebe fosilnih goriva.

“Insistiraćemo i da se zakonom obezbjedi pravovremeno informisanje javnosti o kvalitetu vazduha, uvođenju dobrih praksi kada je monitoring u pitanju, uz odgovarajuće savjete kako da se zaštite shodno situaciji, što takođe ima utemeljenje u Ustavu Crne Gore, a što sada nije na prihvartljivom nivou”, poručili su iz Ozona.