Informacije o vremenu su trenutno nedostupne.

“Novinarstvo donosi rezultat - utiče na vašu zajednicu ili društvo na najprogresivniji način”

Optužnica protiv Aca Đukanovića vraćena na dopunu

  • Autor onogost.me
  • 29.04.2026. u 14:32
Optužnica Osnovnog državnog tužilaštva u Nikšiću protiv okrivljenog biznismena Aca Đukanovića, zbog sumnje da je počinio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija, vraćena je na dopunu radi dodatnog razjašnjenja činjenica i sprovođenja novih dokaznih radnji.

Kako je saopšteno iz Osnovnog suda u Nikšiću, rješenjem sudije Mirka Kojovića, kao predsjednika vijeća, optužnica Kt.br. 109/26 od 27. marta 2026. godine vraćena je tužilaštvu kako bi se dopunila istraga.

„Rješenjem su precizno navedene dokazne radnje koje je potrebno da državni tužilac sprovede u cilju potpunog utvrđivanja činjeničnog stanja“, navodi se u saopštenju.

Sud je, između ostalog, naložio donošenje naredbe za dopunsko balističko vještačenje u Forenzičkom centru u Danilovgradu, kako bi se utvrdilo da li 408 komada municije, koji se stavljaju na teret okrivljenom, odgovaraju kalibru oružja koje mu se pripisuje, kao i oružju za koje posjeduje dozvole.

Takođe, tužilaštvu je naloženo da od Ministarstva unutrašnjih poslova pribavi kompletnu dokumentaciju o eventualno izdatim dozvolama za revolver marke „Smith & Wesson Model 686“, kalibra .357 Magnum, kao i podatke o pravnom osnovu njegovog posjedovanja.

„Potrebno je pribaviti i podatke o tome da li je pokojni R.Đ. bio evidentiran kao vlasnik vatrenog oružja, uključujući vrstu, model, kalibar i period važenja dozvola“, precizira se u odluci.

Sud je dodatno zatražio informacije o oružju i municiji koju su koristili službenici nekadašnje Službe državne bezbjednosti, kao i Agencije za nacionalnu bezbjednost, tokom angažmana na poslovima bezbjednosne zaštite Mila Đukanovića u Nikšiću, kako bi se utvrdilo da li postoji poklapanje sa spornom municijom.

“Ukoliko nadležne institucije ne raspolažu traženim podacima, predviđeno je i saslušanje svjedoka Lj.M. i M.V. radi dodatnog razjašnjenja okolnosti”, naveli su u odluci.

Iz suda navode da je Osnovno državno tužilaštvo dužno da dopuni istragu u roku od dva mjeseca od prijema rješenja, uz mogućnost produženja tog roka na zahtjev tužioca.

    ,,Pričajmo iskreno, bez uvreda, laži i spinovanja.”​

    Ovaj razgovor se vodi prema Onogoštovim pravilima. Molimo, pročitajte pravila prije ulaska u diskusiju.

    Ostavi komentar

    Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

    Povezani članci

    Službenici Uprava policije Crne Gore podnijeli su krivičnu prijavu protiv nikšićke firme „MM-M“ d.o.o, izvršnog direktora S.M. (40) i osnivača R.M. (65), zbog sumnje da su izvršili krivično djelo utaje poreza i doprinosa u produženom trajanju. Sumnja se da su oštetili budžet za više od 34 hiljade eura.
    -->