Informacije o vremenu su trenutno nedostupne.

“Novinarstvo donosi rezultat - utiče na vašu zajednicu ili društvo na najprogresivniji način”

Ukinuta presuda za razbojništvo, ponovo će se suditi ocu i sinovima

img_20170830_082537-1-1000x555
Privatna arhiva
  • Autor onogost.me
  • 24.11.2019. u 07:46

Apelacioni sud Crne Gore ukinuo je presudu kojom su Predrag Radulović i njegovi sinovi Nikola i Ivan osuđeni na po tri godine zatvora zbog razbojništva.

Prvostepenu presudu donio je Viši sud u Podgorici. Na tu presudu žalbu su uložili branioci okrivljenih, a Apelacioni sud je prihvatio njihov predlog da se presuda ukine i da se predmet vrati na novo odlučivanje.

Radulovići su oglašeni krivim jer su krajem decembra 2017. godine na putu Nikšić-Plužine presreli B.D. i istukli ga drvenim palicama, a potom mu oteli zlatan lanac i automobil “audi A6”. Prema navodima iz presude, braća Nikola i Ivan Radulović su 30. decembra 2017. godine automobilom “audi A3” pretekli B.D. koji se “audijem A6” vraćao iz Nikšića u svoj restoran “Ranč”, koji se nalazi u Jasenovom polju.

Braća Radulović su potom B.D. svojim automobilom blokirali put, a poslije nekoliko minuta vozilom “reno” iz pravca Nikšića došao je i njihov otac Predrag, koji je blokirao automobil B.D. sa zadnje strane. Prema optužnici, Predrag je tada počeo da udara D.B. drvenom palicom, a sinovi su mu se pridružili u tome tako što su oštećenog udarali šipkom i pištoljem. Nakon toga, osumnjičeni su ispalili i nekoliko hitaca.

U odluci Apelacionog suda navedeno je da su optuženi Ivan i NikolaRadulović tvrd i li da su napa li B. D. jer je njihovom ocu duže vremena dugovao 15.000 eura i da se oglušivao na zahtjeve da taj novac vrati. Takođe, neki od svjedoka u sudu su ispričali da je Predrag Radulović razgovarao sa B.D. i opominjao ga d a vrati pozajmicu. Takođe, jedan od svjedoka je kazao da je bio prisutan kada se Predrag sreo sa B.D., koji mu je prethodno rekao da nije u Crnoj Gori i da zbog toga ne može da mu vrati novac.

Sudije Apelacionog suda su konstatovale da u presudi nijesu cijenjeni iskazi tih svjedoka, pa samim tim nije utvrđena ni odlučujuća činjenica da li je dug postojao.

 

Izvor: Dan

,,Pričajmo iskreno, bez uvreda, laži i spinovanja.”​

Ovaj razgovor se vodi prema Onogoštovim pravilima. Molimo, pročitajte pravila prije ulaska u diskusiju.

Ostavi komentar

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

Povezani članci

Portal Onogošt izradio je dokument pod nazivom "Priručnik za zaštitu novinara/ki". Priručnik nudi informacije o pravnom okviru zaštite novinara, dostupnim mehanizmima i praksama pokretanja postupka i primjerima ugrožavanja bezbjednosti.
Zbog planiranih radova na mreži, bez napajanja električnom energijom sjutra će ostati djelovi nikšićke opštine.