Demos: Grad prepun pasa lutalica zbog nepostojanja šinterske službe

”Naime, od strane istih nije formirana šinterska služba pa se samim tim postupak prikupljanja pasa lutalica svodi na angažovanje šinterske službe sa strane. Po našim saznanjima, šinterska služba sa strane je za ove svrhe angažovana svega nekoliko puta, pa je samim tim grad prepun ovih životinja i nije rijedak slučaj da naše sugrađane napadaju psi lutalice i pri tome im pričinjavaju lakše i teže fizičke ozljede. Zbog nemara lokalne vlasti oštećeni građani su prinuđeni u sudskom postupku tražiti odštetu za nanesene duševne i druge bolove zboh ujeda pasa lutalica”, navodi se u saopštenju Demosa.

Kako navode, Opština Nikšić je po ovom osnovu samo u 2015. godini morala da isplati odštetu za oko 140 naših građana u iznosu od preko 70 hiljada eura.

”Novčane nadoknade po sudskim presudama su se kretale u rasponu od 200 do 3.420 eura koliko je isplaćen najviše oštećeni građanin. Kada se ovom iznosu dodaju troškovi sudskog postupka, kao i troškovi kamata za sporove, Opštinu Nikšić odnosno njene poreske obveznike, nemar lokalne vlasti samo po ovom osnovu koštao je tokom 2015. godine oko 100 hiljada eura. Očigledno, da je lokalna vlast smatrala da će psi lutalice za potragom za boljim životom sami preći razdaljinu od 15 do 20km, kako bi se smjestili u ovu među rijetkim kapitalnim investicijama Opštine Nikšić, odnosno u azil za pse, pa samim tim vjerovatno zbog toga nijesu formirali šintersku službu koja bi se bavila prikupljanjem i smještajem ovih životinja”, stoji dalje u saopštenju.

Iz Demosa ocjenjuju da je za svaku osudu odnos lokalne vlasti, kako su naveli, prvo prema svojim sugrađanima, a zatim i prema napuštenim životinjama.

”Potpredsjednik Opštine Nikšić, Đoko Kri­vo­ka­pić je re­kao da su u 2016. go­di­ni po sud­skim pre­su­da­ma i na osno­vu po­rav­na­nja zbog uje­da pa­sa is­pla­ti­li iz­nos od 242.137 hi­lja­da eura, odnosno da su u ovaj iznos uračunate presude iz 2014., 2015. i 2016. godine. Da li se isplaćena odšteta, građanima kojima je nanesena kako fizička tako i duševna bol, mogla iskoristiti u druge svrhe, ili je pak, bilo bolje ovaj novac utrošiti za napuštene životinje koje bi donekle imale podnošljiviji život”, pitaju iz Demosa.

Smatraju da je na osnovu sredstava koja su u ove svrhe isplaćena oštećenim građanima za vrijeme mandata posljednjeg gradonačelnika, zasigurno mogao biti izgrađen ne samo savremeni azil već i, kako su naveli, hotel za pse po uzoru na savremene zemlje.