Informacije o vremenu su trenutno nedostupne.

“Novinarstvo donosi rezultat - utiče na vašu zajednicu ili društvo na najprogresivniji način”

Ponovo usvojene Izmjene Zakona o slobodi vjeroispovjesti

skupstina-sjednica-e1609205211990-768x484
Skupština.me/arhiva
  • Autor onogost.me
  • 20.01.2021. u 15:07

Skupština Crne Gore, glasovima parlamentarne većine, usvojila je, na vanrednim sjednicama, sedam zakona, koji je crnogorski predsjednik Milo Đukanović vratio na ponovno odlučivanje.

Za usvajanje ovih zakona glasao je 41 poslanik, dok predstavnici opozicije nijesu prisustvovali sjednici.

Poslanici su usvojili Izmjene Zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica, o kreditnim institucijama, sanaciji kreditnih institucija i fiskalizaciji u prometu proizvoda i usluga.

Ove četiri zakona ranije je predložila crnogorska Vlada.

Poslanici su ponovo usvojili i izmjene Zakona o radu, državnim službenicima i namještenicija i zdravstevnoj zaštiti, koje je inicirala vladajuća koalicija.

Podsjećamo, Skupština Crne Gore danas je glasala o zakonima koje je usvojila 29. decembra prošle godine, a koje je predsjednik države Milo Đukanović vratio na ponovno odlučivanje.

Poslanici su se ponovo izjasnili o izmjenama zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica, radu, državnim službenicima i namještenicima, zdravstvenoj zaštiti.

Đukanović je vratio i izmjene Zakona o kreditnim institucijama, sanaciji kreditnih institucija i fiskalizaciji u prometu proizvoda i usluga.

Iz opozicije je ranije najavljeno da neće prisustvovati sjednici.

Izvor: rtcg.me

,,Pričajmo iskreno, bez uvreda, laži i spinovanja.”​

Ovaj razgovor se vodi prema Onogoštovim pravilima. Molimo, pročitajte pravila prije ulaska u diskusiju.

Ostavi komentar

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

Povezani članci

Odluka sudije Save Mušikića da osumnjičenima za napade na odbornika Skupštine opštine Nikšić Rajka Perovića omogući da se brane sa slobode izazvala je ogorčenje i ozbiljnu zabrinutost. Uprkos, kako je javnosti predstavljeno, postojanju jasnih dokaza i zahtjevu tužilaštva za određivanje pritvora, sud je donio odluku koja kod građana s pravom otvara pitanje da li je bezbjednost našeg kolege i njegove porodice uopšte bila dovoljno ozbiljno razmotrena, navodi se i saopštenju OO DPS-a.
-->