Informacije o vremenu su trenutno nedostupne.

“Novinarstvo donosi rezultat - utiče na vašu zajednicu ili društvo na najprogresivniji način”

Zbog donacije od 55 eura prijeti im 20.000 kazne

vesko_pejak
Privatna arhiva
  • Autor onogost.me
  • 06.06.2017. u 14:13

­Alter­na­ti­va Cr­na Go­ra je do­bi­la po­ziv Osnov­nog su­da po tu­žbi Agen­ci­je za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je zbog ne­pod­no­še­nja 15-dnev­nih iz­vje­šta­ja u to­ku kam­pa­nje.

Na­i­me, sva­ka par­ti­ja je oba­ve­zna da u to­ku iz­bo­ra sva­kih 15 da­na pod­no­si iz­vje­šta­je o do­na­ci­ja­ma i tro­ško­vi­ma kam­pa­nje.

“Al­ter­na­ti­va je pod­no­si­la po­me­nu­ti iz­vje­štaj, ali ni­je mo­gla da kr­ši za­kon i da la­ži­ra do­ku­men­ta ko­ja je sla­la. Na­i­me, mi smo u to­ku kam­pa­nje ima­li ukup­no 55,30 eura do­na­ci­ja od šest li­ca. Ta li­ca su na naš ži­ro-ra­čun upla­ti­la ta skrom­na sred­stva. To su sred­stva sa ko­ji­ma smo mi kre­nu­li u kam­pa­nju. Ni­je po­sto­jao na­čin da sa­zna­mo ma­tič­ne bro­je­ve i adre­se li­ca ko­ja su upla­ti­la sred­stva na naš ra­čun. Ban­ka, na­rav­no, ni­je mo­gla ili htje­la da nam da te po­dat­ke, jer i oni po­štu­ju za­kon. Agen­ci­ja je naš iz­vje­štaj pro­gla­si­la ne­pot­pu­nim i pri­ja­vi­la nas. Dru­gim ri­je­či­ma, tre­ba­lo je da pro­va­li­mo u ban­ku, uzme­mo nji­ho­ve po­dat­ke i po­pu­ni­mo obra­zac! Smi­je­šno, ali isti­ni­to. Kao i sve u Cr­noj Go­ri”, ka­zao je ko­or­di­na­tor za me­di­je u Al­ter­na­ti­vi Ve­sko Pe­jak.

Ka­ko je do­dao, in­te­re­sant­no je to da se Agen­ci­ja ne ba­vi oči­tim zlo­u­po­tre­ba­ma fi­nan­sij­ski ve­li­kih par­ti­ja ko­je su ima­le mi­li­on­ske kam­pa­nje.

“Ne­ko mo­ra bi­ti osu­đen, da se po­pu­ni sta­ti­sti­ka. Ka­zna za pol­tič­ke par­ti­je za dje­lo zbog ko­jeg smo mi pri­ja­vlje­ni je od 10 do 20 hi­lja­da eura. Ja­sno je šta je cilj ove pri­ja­ve. Da smo ima­li „kon­tro­verz­ne bi­zni­sme­ne” kao spon­zo­re, sa­da se ne bismo ba­vi­li ovim. Da li je gra­đa­ni­ma ja­sno da su tri naj­ve­ća su­bjek­ta u svo­je kam­pa­nje ulo­ži­la pre­ko 20 mi­li­o­na eura? Mi­sli­te li da je tih 20 mi­li­o­na do­šlo iz dže­po­va „obič­nih gra­đa­na”? Sva­ki euro ko­ji se uzme od ta­kvih lju­di mo­ra ka­sni­je da se vra­ti. Vra­ti­će ga svi gra­đa­ni Cr­ne Go­re, bez ob­zi­ra na to ko će da po­bi­je­di –vlast ili opo­zi­ci­ja. Mi ni­je­smo htje­li da bu­de­mo dio ta­kve pri­če i od­bi­li smo fi­nan­si­ra­nje od stra­ne kri­mi­na­la­ca. Zbog to­ga nas sad pro­go­ne. Zbog 55,30 eura”, is­ta­kao je Pe­jak.

Sa­mi se bo­re

Pe­jak tvr­di da Al­ter­na­ti­va ne­ma ni­či­ju po­dr­šku.

“Na­u­či­li smo sa­mi da se bo­ri­mo, jer is­kre­ni da bu­de­mo – gra­đa­ne ne in­te­re­su­je iskre­na bor­ba. Gra­đa­ni­ma je va­žno sa­mo da po­bi­je­de na iz­bo­ri­ma, bez ob­zi­ra ko tu po­bje­du no­sio u vla­sti ili opo­zi­ci­ji. Iskre­nost ni­je va­lu­ta na po­li­tič­kom tr­ži­štu. Ovo ni­je pr­vi put da Al­ter­na­ti­va bi­va na­pad­nu­ta. Na­vi­kli smo, iz­bo­ri­će­mo se i sa ovim. Mo­ra­mo zbog gra­đa­na, ne zbog se­be”, na­gla­sio je Pe­jak.

 

Izvor: dan.co.me

,,Pričajmo iskreno, bez uvreda, laži i spinovanja.”​

Ovaj razgovor se vodi prema Onogoštovim pravilima. Molimo, pročitajte pravila prije ulaska u diskusiju.

Ostavi komentar

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

Povezani članci

Dr Dragutin Papović saopštio je da se vicepremijer Budimir Aleksić zalaže za obnovu Stare Hercegovine te da njegova analiza „Hercegovina u planovima Crne Gore i asimilacija hercegovačkih Srba u crnogorskom državnom okviru (1878-1918)“ promoviše, kako je naveo, rasparčavanje Crne Gore. Autorski tekst Papovića prenosimo integralno.
Viši sud u Bijelom Polju potvrdio je 20. maja dvije prvostepene presude nižih sudova, kojima su tri osobe osuđene na uslovne i kazne kućnog zatvora zbog “izbornog turizma” u Šavniku, opštini u kojoj nisu završeni izbori koji su počeli u oktobru 2022. godine.
Nakon što je prošle sedmice opozicija zaprijetila blokadom Odbora za izbornu reformu, iz Pokreta Evropa sad (PES) su našem Radiju kazali da se zakon o biračkom spisku koji su predložile Demokrate može razmatrati samo pred tim skupštinskim tijelom. Iako je prijedlog stavljen na dnevni red Skupštine, Demokrate su odboru poslale urgenciju da ga razmotri po hitnom postupku. To što je zakon uvršten u dnevni red plenuma pokušaj je političkog marketinga pojedinih partija većine, kazali su nam u DPS-u. Iz Nove srpske demokratije (NSD) optužuju DPS da im ne odgovara da se konačno stvore uslovi za fer izbore.