Informacije o vremenu su trenutno nedostupne.

“Novinarstvo donosi rezultat - utiče na vašu zajednicu ili društvo na najprogresivniji način”

Milioni potrošeni, Opština novac građana godinama rasipa na odštete zbog ujeda pasa

Čitalac portala Onogošt/arhiva
  • Autor onogost.me
  • 01.09.2022. u 08:32
Prije više od pet godina opština Nikšić izgradila je azil za pse. Bila je to dobra vijest i za zaštitnike životinja koji su tih godina upozoravali na česta trovanja pasa, bila je to dobra vijest i za građane koji su negodovali da zbog straha i čestih napada ne mogu slobodno da se kreću gradom, a trebalo je to i da bude bude dobra okolnost za lokalni budžet koji su psi godinama “debelo grizli". Ali, umjesto svega toga, postalo je mnogo gore.

Podaci, zvanični, do kojih je lako doći najobičnijom pretragom po interentu, kažu da je opština Nikšić u 2013. i 2014. godini, po osnovu naknada štete zbog ujeda pasa lutalica, iz budžeta izdvojila blizu 270.000 eura.

Zamjerali su tada lokalni odbornici opozicije da lokalna DPS vlast rasipa novac građana i da je odavno za taj novac mogao biti sagrađen veliki azil. Par godina kasnije opština je to uradila i na 20-ak kilometara od Nikšića, u mjestu Brestice napravljeno je sklonište za pse, kapaciteta 50 mjesta.

Problem, međutim, nije riješen, naprotiv.

Od 2016. do 2022. godine odštetni zahtjevi samo su rasli, pa je opština Nikšić po osnovu naknada štete zbog ujeda pasa lutalica potrošila nevjerovatnih oko 1,5 miliona eura. Samo u 2020. godini preko 330.000 eura.

Da je neko vodio računa, kao što nije, mogao je za taj novac koji se godinama trošio na sudske troškove uraditi mnogo toga, i za pse i za građane Nikšića. Zato i ne čudi što gotovo nema dana da našem portalu ne stignu  fotgrafije i video snimci čopora pasa na ulicama, od sugrađana koji mole naldežne da nešto urade po tom pitanju.

Sve to dovelo je do velike polemike koja danima traje na stranicama našeg portala i FB stranice, ko je u pravu, a ko nije i kako se treba nositi sa situacijom koja očigledno nije održiva. Dovoljan alarm da opštinari hitno reaguju.

Komentari građana na tekst o čoporu pasa lutalica.

Veterinarka Saška Krivokapić smatra da se problem napuštenih pasa neće riješiti , dok se ne promjeni svijest građana.

“Sve dok sebi dajemo za pravo da ono što nam više ne treba ili nam ne služi svrsi, bacimo pored puta ili ostavimo oko zgrada ili deponija, moraćemo svakodnevno da gledamo razne slike, koje nam nekada natjeraju suze na oči, a nekad nas razljute jer ne možete svoje dijete da odvedete u šetnju. Zašto je to tako? Kapacitet nikšićkog skloništa za napuštene pse je odavno popunjen. Mada za ovoliki grad kapacitet od 50 pasa je mali broj. Svako sklonište bi trebalo da bude posjećeno, da bi se psi udomljavali. To kod nas nije slučaj”, objašnjava ona.

Vesna Dacić iz nikšićkog Udruženja za zaštitu životinja kaže da se u Nikšiću pojavljuju periodično novi psi, lako ih je prepoznati – dezorijentisani su, uplašeni…

“Naravno da razumijem kompleksnost problema, strah kod određenih građana, jer pojava kao što je na snimku nikoga ne bi ostavila ravnodušnim, pa ni mene kao nekoga ko se istinski zalaže za dobrobiti napuštenih pasa. Rješenje vidim kroz jedan cijeli proces, koji obuhvata više faza, a to je registracija, čipovanje vlasničkih pasa, krenulo se u tu proceduru, potom, prijedlog Slobodnih zona, gdje bi se određeni broj pasa povlačio s ulica i imala kontrola nad psima na ulici. Ono što je mnogo bitno je intezivan rad na udomljavanju napuštenih pasa, treba raditi kampanje, raditi na dobijanju dozvole za sklonista za komercijalno udomljavanje pasa u skladu s procedurama koje propisuje Zakon”, objašnjava Dacić.

Koliki su troškovi azila za pse

Prema saznanjima portala Onogošt, Komunalno preduzeće prošle godine izdvojilo je manje od 10.000 eura za hranu za pse u azilu koji ima i četiri zaposlena. U odnosu na paprene godišnje odštete, ovo je simbolična cifra koja nameće pitanje proširenja kapaciteta i sprovođenja brojnih drugih aktivnosti u koje vrijedi uložiti kako se novac i dalje ne bi rasipao.

Čekamo s nestrpljenjem izvještaj o odštetama za 2022.

 

    ,,Pričajmo iskreno, bez uvreda, laži i spinovanja.”​

    Ovaj razgovor se vodi prema Onogoštovim pravilima. Molimo, pročitajte pravila prije ulaska u diskusiju.

    3

      1. Gospođa Saška nije NVO nego vetrinarka kojoj je obaveza da liječi životinje, ne da ih ubija. Ta gospođa bi odavno imala vile po moru da svoje pare ne daje da pomogne nesrećnim životinjama. Svaka NVO uglavnom radi volonterski. Nijesu krivi psi što su ljudi koji ih ostave, izbace na ulicu STOKA!
        Kovačević je u predizbornoj kapmanji obećavao u svakom javnom nastupu da će riješiti ovaj problem. JE LI NEŠTO URADIO???? NIŠTA!!!

    Ostavi komentar

    Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

    Povezani članci

    U pojačanim aktivnostima Sektora granične policije usmjerenim na suzbijanje prekograničnog kriminala, krijumčarenja i otkrivanje i sankcionisanje izvršilaca krivičnih djela, procesuirane su dvije osobe i oduzeto vozilo na graničnim prelazima na teritoriji opštine Pljevlja, saopštili su iz Uprave policije.
    U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirano je devet saobraćajnih nezgoda u kojima su tri osobe povrijeđene lakše.