Nikšić Vrijeme
0.8°C Malo oblačno

“Novinarstvo donosi rezultat - utiče na vašu zajednicu ili društvo na najprogresivniji način”

Perović osumnjičena da je oštetila državni budžet najmanje 100.000 eura

RTCG
  • Autor onogost.me
  • 10.05.2024. u 21:39
Specijalno državno tužilaštvo (SDT) donijelo je naredbu u sprovođenju istrage protiv direktorice Agencije za sprječavanje korupcije (ASK) Jelene Perović, za produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, kojim je okrivljena, u periodu od avgusta 2020. do marta 2024, sebi i drugima pribavila imovinsku korist a budžetu Crne Gore nanijela štetu u iznosu od najmanje 100.000 eura, saopšteno je iz SDT-a.

“Naime, postoji osnovana sumnja da je okrivljena, protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja i prekoračenjem granica svog službenog ovlašćenja, suprotno Zakonu o zaradama zaposlenih u javnom sektoru, kojim je propisano da rješenje o zaradi za lica koja su izabrana u skladu sa propisima donosi organ odnosno radno tijelo koje ih je izabralo, u svoju korist ali i u korist predsjednika i članova Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, donosila odluke o varijabilnom dijelu zarade i o naknadama, na osnovu kojih je okrivljenoj isplaćivana zarada uvećana za varijabilni dio, a članovima Savjeta Agencije naknada, iako je donošenje takvih odluka za direktoricu isključivo ovlašćenje Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, a za članove Savjeta isključivo ovlašćenje Skupštine Crne Gore”, naveli su iz SDT-a.

Takođe, iz SDT-a ukazuju da postoji osnovana sumnja i da je okrivljena donosila rješenja za prekovremeni rad, za sebe i svoje pomoćnike, N.P. i B.V., u koja je unosila neistinite podatke o broju prekovremenih časova rada, za koje ne postoji evidencija da su ostvareni, na osnovu kojh je okrivljenoj i pomoćnicima isplaćivana zarada uvećana po osnovu prekovremenog rada.

“Dalje, postoji osnovana sumnja i da je okrivljena, suprotno Zakonu o zaradama zaposlenih u javnom sektoru i Uredbi o naknadi troškova zaposlenih u javnom sektoru, licu koji nije zaposleni vec je u Agenciji za sprjecavanje korupcije bio angažovan po osnovu ugovora o djelu, iz sredstava Agencije plaćala troškove putovanja – prevoza i hotelskog smještaja u Sjevernu Makedoniju, Sloveniju, Hrvatsku, Kosovo, Albaniju, Belgiju, Austriju, Francusku, Bugarsku, Egipat i Sjedinjene Američke Države, te da je privatno putovanje u Sloveniju, u izvještaju sa službenog puta, lažno predstavila kao službeno putovanje a troškove putovanja kao troškove nastale u vezi sa radom, pa je sa računa Agencije za sprječavanje korupcije, na ime naknade troškova sebi isplatila novac”, kazali su iz SDT-a.

I konačno, kako dodaju, postoji osnovana sumnja i da je okrivljena, krajem novembra 2023. godine, kao naručilac posla, sa N. L., kao izvršiocem, zaključila ugovor o djelu.

“Kojim su se ugovorne strane sporazumjele da će izvršilac posla izvršavati poslove koji se odnose na tehničku pomoć prilikom sačinjavanja izvještaja o izvršenim provjerama, tehničku i izrade statističkih izvještaja, pomoć pri sortiranju i raspoređivanju i evidentiranju dokumentacije i njenom odlaganju u određene registre, pripremu, organizovanje i podršku prilikom organizovanja službenih putovanja u zemlji i inostranstvu, za nadoknadu u neto iznosu od 1.000,00€, koja je 20. decembra 2023.godine plaćena sa računa Agencije za sprečavanje korupcije, da bi za vrijeme trajanja tog ugovora, okrivljena sa istim licem zaključila još jedan ugovor o djelu, koji nije zaveden kroz djelovodnik, za period od 1. do 10. decembra 2023. godine, za iste poslove – priprema, organizovanje i podrška prilikom organizovanja službenih putovanja u zemlji i inostranstvu za nadoknadu u neto iznosu od 1.909,95€, koja je 11. decembra 2023. godine, isplaćena sa računa Agencije za sprječavanje korupcije”, objašnjavaju u saopštenju.

Kako najavljuju, u istrazi će se prikupiti dokazi i podaci koji su potrebni državnom tužiocu za donošenje odluke o podizanju optužnice ili o obustavi istrage i dokazi za koje postoji opasnost da se neće moći ponoviti na glavnom pretresu ili bi njihovo izvođenje bilo otežano, kao i drugi dokazi koji mogu biti od koristi za postupak, a čije se izvođenje, s obzirom na okolnosti slučaja, pokazuje cjelishodnim.

Izvor: rtcg.me

    ,,Pričajmo iskreno, bez uvreda, laži i spinovanja.”​

    Ovaj razgovor se vodi prema Onogoštovim pravilima. Molimo, pročitajte pravila prije ulaska u diskusiju.

    Ostavi komentar

    Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

    Povezani članci

    Policijski službenici Regionalnog centra bezbjednosti „Zapad“, Odjeljenja bezbjednosti Nikšić krivično su procesuirali Z.G. (52) iz Nikšića koji se sumnjiči za krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.